tag:blogger.com,1999:blog-3801302223655412278.post3241324045350740212..comments2024-02-24T00:43:32.878-08:00Comments on Margaret Pennyn muistikirja: Apurahat: myytit ja todellisuusSaara Henrikssonhttp://www.blogger.com/profile/16842253367658347948noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-3801302223655412278.post-52714665253718730162014-01-13T23:29:35.744-08:002014-01-13T23:29:35.744-08:00Samoin, Helmi-Maaria. Toivotaan parasta.Samoin, Helmi-Maaria. Toivotaan parasta.Saara Henrikssonhttps://www.blogger.com/profile/16842253367658347948noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3801302223655412278.post-25676711999300894782014-01-13T13:34:41.479-08:002014-01-13T13:34:41.479-08:00Jälleen kerran kirjoitat asiaa! Toivon, että meill...Jälleen kerran kirjoitat asiaa! Toivon, että meille kaikille sitä tarvitseville tupsahtaisi edes pikkuisen apurahaa tänä vuonna. Helmi-Maaria Pisarahttps://www.blogger.com/profile/00702435842867841164noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3801302223655412278.post-12778184382101090722014-01-10T10:46:21.066-08:002014-01-10T10:46:21.066-08:00Kiitos kommentista, Laura. Näkyvyydellä saa varmaa...Kiitos kommentista, Laura. Näkyvyydellä saa varmaan lisätöitä, jos joku esim. pyytää kolumnistiksi, itse en ehkä osaa pitää lehtityötä lisätulonlähteenä koska toimittajantyö oli minulla se alkuperäinen työ ja kaunokirjallisuus sitä "lisää". Ja toimittaja saa jalan oven väliin vähän muulla tavoin, tekemällä juuri sitä työtä ja olemalla huolellinen ja luotettava. Helsinkiläisyydestä en osaa sanoa.<br /><br />Apurahojen käytännöt ovat hakuvaiheessa mutkikkaita mutta mitään sellaista ei ole tullut eteen mikä ei olisi kysymällä selvinnyt, viimeistään liitossa on tiedetty.Saara Henrikssonhttps://www.blogger.com/profile/16842253367658347948noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3801302223655412278.post-57830106549254482572014-01-10T09:12:46.652-08:002014-01-10T09:12:46.652-08:00Hyviä pointteja, mutta... Olen toimittaja-kirjaili...Hyviä pointteja, mutta... Olen toimittaja-kirjailijana sitä mieltä, että kirjailijoihin kohdistuva julkisuus on aika yksipuolista. Jos kirjailija on valmis kertomaan naistenlehdessä, että selvisi insestistä tai syövästä, saa julkisuutta. On hirveästi hyviä kirjoja ja kirjailijoita, jotka jäävät ilman huomiota (ja mahdollista isompaa lukijakuntaa), koska heissä ei ole sitä jotain, joka media nykyään vaatii – eikä se ole kirja, joka on kiinnostava ja laadukas. Ja vaikuttaa kyllä lisätöiden (esim ne kolumnit) sun muiden suhteen siltä, että pääkaupunkiseudun ulkopuolella asuvilla ei ole yhtä hyviä mahdollisuuksia kuin helsinkiläisillä. Kolumnipaikat, antologioihin osallistumiset sun muut menevät nykyään tuttavapiirin sisällä, ei niistä kuulutella yleisesti.<br /><br />Apurahojen suhteen olet oikeassa MUTTA: minusta on pöhköä, että kukaan ei kunnolla kerro, millainen on hyvä hakemus ja mihin kiinnitetään huomiota. Pitääkö olla liitteet, suositukset jne. Se on ihan ampumista pimeään, koska myöskään jälkikäteen ei voi saada mitään tietoa, miksi jäi ilman. Moni ei esim tiedä, että jos taiteilija-apurahassa ruksaa vain viisivuotisen, ei voi saada niitä muita, koska ei ole ruksannut niitä. Minulta meni vuosia niin etten tajunnut tätä!Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/02032551767478075307noreply@blogger.com